支付命令即是指《民事訴訟法》第508條第一項: 債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。
意即當債權人無法回收借出債務時，便可向法院聲請支付命令，讓政府協助催繳債務，支付命令不需要開庭也具有強制效力，債務人需要在收到支付命令的二十天內清償債務。另外，其實支付命令並不等於強制執行，收到支付命令後，如果對於支付命令的內容有疑慮，例如:根本沒有欠繳債務、支付命令內的債務額度有誤……等，債務人可以在二十天內提出異議。
那強制執行是什麼？兩者差在哪？
如果在20天內沒有處理債務、也沒有提出異議，那麼超過時效後，債權人就可以向法院聲請強制執行，也就是可依法強迫債務人償還借款，常見如:
查封、扣押、拍賣、扣薪……等等。
而法院並不會主動的去執行查封、扣押，需要由債務人自行備好文件資料，包含債務人的工作地、名下財產(汽車、房屋等)都需要自行查清後，再由法院來執行，也就是說，法院擔任的角色其實只是賦予過程公權力，協助民眾追回債務。許多人不知道的是，其實非金錢往來的案件也可聲請強制執行，像是房客沒有繳納房租，不願搬離、房東沒有修繕設備，導致房子無法居住等，都可以向法院聲請強制執行維護自身的權益。
簡單來說，支付命令與強制執行最大的差別在於:支付命令是指債權人透過法院告知債務人要歸還債務，或者用相同價值的抵押品做賠償，就像和對方表明「請將債務歸還！或者用其他東西抵押清償！」僅是告知並不是馬上就能執行；而強制執行則是在債務人收到支付命令後20天都沒有異議，法院確認兩人有債務的事實存在，債權人便可以透過公權力行動，強制要求對方支付。
